您的位置 首页 谷歌优化

谷歌表示:重复内容并不会影响网站质量

谷歌最近更新了一条视频,在里面Martin Splitt提到了很多站长都关心的一个问题:网站的重复内容,并分享了三个建议的解决方案。

关于网站重复内容

在SEO的圈子里,对于重复内容大部分人都是觉得对SEO不友好的,主要是认为如果一个网站上有太多相似的内容,会影响网站的整体质量。

但这次谷歌出来澄清了这个问题,明确网站的重复内容不会影响网站的质量。

原文:

“Some people think it influences the perceived quality of a site but it doesn’t. It does cause some challenges for website owners though, because it’s harder to track performance of pages with duplicates.”

然而,这并不意味着重复内容没关系,它带来的更多是一些操作层面的影响:

难以追踪页面的效果:流量都分散到几个不同的重复内容页面,分析数据的时候得全部加回来,很麻烦

相似内容之间可能会存在内部竞争:多篇内容竞争同一个关键词排名,谷歌也不知道排哪篇好

让抓取速度变慢:尤其是在网站页面数量很大的情况下,抓取预算都被这些重复内容消耗了

原文:

“It might make similar content compete with each other and it can cause pages to take longer to get crawled if this happens at a larger scale. So it’s not great and is something you might want to clean up, but it isn’t something that you should lose sleep over.”

如何解决网站重复内容问题

1、用好Canonical标签

谷歌建议要在代码里面加上Canonical标签。Canonical标签的作用是,明确告诉谷歌哪个页面是内容的 “规范版本” 或 “首选版本”。搜索引擎在收录和排名时,会优先考虑Canonical标签指定的页面,从而避免因重复内容而产生的页面权重分散问题。

谷歌表示:重复内容并不会影响网站质量

但需要注意的是,并不是设置了Canonical标签,就一定能排到你想要的页面。谷歌也有可能会排了其他相同内容的页面。

原文:

“You can specify the canonical URL with this tag to help Google Search decide which of the possibly many

URLs to index for this page.

Note that this tag is often used incorrectly by website owners, so Google Search can't rely on it and treats it as a hint but might choose a different URL anyway.”

2、做好内链搭建和重定向

如果你设了Canonical标签,谷歌还是收录了不是你指定的网页时,你还可以采取以下做法:

检查并更新内链,使其指向首选的规范网址

考虑对所有重复的内容做301重定向,指向首选的规范网址

确保重定向配置得当,以维持网站性能

3、整合相似的内容

Martin的最后一个建议是,如果你发现站内有些文章的内容非常相似,那这时候哪怕谷歌不觉得他们是重复的,你也可以试一下把这些内容整合起来。

这么做的好处是:

让用户更容易找到想要的信息,提升用户体验

简化在GSC中看数据和分析的工序

减少网站内容的杂乱程度

原话

“If you find that you have multiple very similar pages, even if Google doesn’t consider them duplicates, try to combine them. It makes information easier to find for your users, will make reporting in Google Search Console easier to work with, and will reduce clutter on your site.”

GSC对于重复内容会报错

在GSC中跟重复内容相关的报错主要有以下几个:

“Duplicate without user-selected canonical”

“Alternate page with proper canonical tag”

“Duplicate Google chose different canonical than user”

谷歌表示:重复内容并不会影响网站质量

如果看到了这些报错,就表明谷歌已经对相关内容进行了收入,但可能收录的并不是我们想要的那篇文章。这时候就可以按照上面提到的方法去处理。

小语种翻译的内容算重复内容吗?

用英语的文章翻译成其他小语种是常见的做法,但这样会不会也算是重复内容呢?Martin对此也给出了答复:多个语言版本中存在的相似内容是可以接受的,并且谷歌的系统会对其进行妥善处理。所以大家可以放心了。

“Sometimes this also happens in connection with international sites where multiple language versions are very similar to each other. It's fine, then.”

免责声明:本站不对文章内容负责,仅供读者参考,版权归原作者所有。如有影响到您的合法权益(内容、图片等),请联系本站删除。

相关阅读